Dementsprechend ist jeweils eine Interessenabwägung
zwischen Nutzen und Restrisiko vorzunehmen. Dabei müssen die Kosten einer Schutzmassnahme im
Hinblick auf ihre Wirkung, die Verringerung des Risikos, zumutbar sein (vgl. TRECHSEL/JEAN-RICHARD-
DIT-BRESSEL, in: Trechsel /Pieth [Hrsg.], Praxiskommentar, Schweizerisches Strafgesetzbuch, 3. Aufl.,

Dike Verlag, Zürich 2018, Art. 12 N 32).

[…]

Gemäss dem Vorwurf im Strafbefehl hätte der Beschuldigte die Tiere nicht auf der umstrittenen Parzelle
weiden lassen dürfen, was schlussendlich mit einem faktischen Weideverbot gleichzusetzen wäre.