134 IV 193 E. 7.3; 115 IV 189
E. 2 je mit Hinweisen; DONATSCH/TAG, Strafrecht I, 9. Auflage, Zürich 2013, S. 364 f.,
Ziff. 1.335). Die Vorinstanz führte hierzu zutreffend aus (S. 26 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung; pag. 283):
Des Weiteren ist betreffend Vermeidbarkeit darauf hinzuweisen, dass die einzuhaltende Sorgfaltspflicht
durch das sozialadäquate Risiko begrenzt wird. Dementsprechend ist jeweils eine Interessenabwägung
zwischen Nutzen und Restrisiko vorzunehmen.