Die Schilderungen von Polizist D.________ im Wahrnehmungsbericht (pag. 39 AB2) betreffend die Anhaltung der Beschuldigten 2 durch ihn und seinen Kollegen L.________
korrespondieren mit seinen Ausführungen als Zeuge anlässlich der vorgängigen
Beweiserhebung vom 20. Juli 2021 (pag. 376, Z. 44 f.). Vorweg ist bezüglich der
Kritik am Zustandekommen des Wahrnehmungsberichts auf die Ausführungen betreffend Phase 1 zu verweisen (vgl. oben). Polizist D.________ machte sachliche,
stimmig-nachvollziehbare Aussagen ohne unnötige Belastungen (obschon das
auch für ihn ein Leichtes gewesen wäre), die als glaubhaft zu werten sind.