Die Vorinstanz schreibt der Anhaltekarte keinen grossen Beweiswert zu, da diese
flüchtig verfasst worden sei. Das zeige sich insbesondere daran, dass man zum
Delikt «Hinderung einer Amtshandlung» noch «Landfriedensbruch» geschrieben
habe, wobei es den Polizisten eigentlich klar gewesen sein müsste, dass dieser
Vorwurf vorliegend unhaltbar sei (S. 15 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung,
pag. 178).