Der Kammer erschliesst sich nicht,
wieso im vorliegenden Fall von dieser Richtlinie abgewichen werden sollte. Nicht
nur widersetzte sich der Beschuldigte gar mehreren Vorladungen, sondern er
delinquierte auch während hängigem Verfahren weiter. Der Ablauf von 2/3 der
Verjährungsfrist bzw. die (lange) Dauer des Verfahrens ist zudem primär auf das
Verhalten des Beschuldigten zurückzuführen: Einerseits wurde auf zwei Schreiben
der Staatsanwaltschaft hinsichtlich der Einsprache gegen den Strafbefehl seitens
des Beschuldigten nicht reagiert bzw. geantwortet (pag. 380 f.). Am 1. November