So finden sich im gesamten Protokoll der Einvernahme keinerlei Hinweise darauf, dass
die Verhandlungsfähigkeit des Beschuldigten zum Zeitpunkt der Befragung eingeschränkt gewesen wäre, ebenso, dass ihm seitens der Verfahrensleitung gedroht
oder er unter Druck dazu genötigt worden wäre, Aussagen zu machen oder das
Protokoll zu unterzeichnen. Die differenzierten wie auch sachlich, zeitlich und örtlich schlüssigen Antworten des Beschuldigten auf die ihm gestellten Fragen
während der Einvernahme vom 9. August 2016 deuten in massgeblicher Weise
darauf hin, dass er die Fragen jeweils verstanden hat und vernunftgemäss beantworten konnte.