Die darauf befindlichen Dateien
müssten damit bereits vor 2014 abgespeichert worden sein. Für einen Hacker sei
es unmöglich gewesen, auf diese Festplatten zuzugreifen, da diese nach 2014 gar
nicht mehr an den Computer des Beschuldigten angeschlossen worden seien. Zudem erscheine es lebensfremd, dass ein Hacker sich die Mühe machen sollte, über
Jahre hinweg immer wieder verbotene Pornografie auf den Computer des Beschuldigten abzuspeichern. Die Vorinstanz kam deswegen zum Schluss, dass für die
Hypothese eines «Hackerangriffs» keine Anhaltspunkte bestünden und es sich daher lediglich um eine theoretische Möglichkeit handle.