Auch weil die Kammer wie bereits die Vorinstanz davon ausgeht, dass
es sich bei den Angaben der Beteiligten um Minimal- und nicht um Maximalangaben handelt, liegt keine den Grundsatz in dubio pro reo verletzende Hochrechnung
vor. Der Einwand der Verteidigung ist unbegründet.
11.5.5 Beweisergebnis / erstellter Sachverhalt
Die Kammer erachtet folgenden Sachverhalt als erstellt:
Die Beschuldigte und C.________ verkauften im Zeitraum zwischen Mitte Juli 2018
und dem 18. Oktober 2018 total 48 Gramm Crystal Meth in mehreren Malen an
N.________.
11.6 Veräusserung von 50 Gramm Crystal Meth an den Nachbarn R.__