562 Z. 318). Dass diese Angabe nicht stimmen kann, zeigt
sich für die Kammer schon daran, dass C.________ seinen eigenen Aussagen zufolge mit N.________ und der Beschuldigten bei mindestens zwei Gelegenheiten
nach Biel gefahren ist, um Crystal Meth zu besorgen. Dieser Aufwand wäre kaum
für bloss 3,5 Gramm betrieben worden. Die Angabe ist aus Sicht der Kammer eine
reine Schutzbehauptung. N.________ erklärte zunächst, er habe bei der Beschuldigten und C.________ insgesamt mindestens 8 Gramm gekauft (pag. 784 Z. 91
f.). Später bestätigte er diese Aussage, korrigierte sie in der Folge aber noch auf
12-14 Gramm (pag. 786 Z. 22 f.; pag. 794 Z. 210 ff.; pag. 794 Z. 231 ff. und 238