11.4.2 Beweisergebnis der Vorinstanz
Die Vorinstanz gelangte im Rahmen ihrer Beweiswürdigung gestützt auf die entsprechenden Aussagen der Beschuldigten zum Schluss, diese habe im fraglichen
Zeitraum zusammen mit C.________ bei F.________ in Grenchen 10 Gramm Crystal Meth bezogen (pag. 2636; S. 52 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
11.4.3 Oberinstanzliche Vorbringen der Parteien
Es wurde von Rechtsanwalt B.________ an der oberinstanzlichen Verhandlung
explizit nicht bestritten, dass es sich hier um eine andere Transaktion handelt als
diejenige vor der Haftentlassung von C._