S. 51 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
11.3.2 Oberinstanzliche Vorbringen der Parteien
Rechtsanwalt B.________ gab anlässlich der oberinstanzlichen Verhandlung zu
bedenken, K.________ sei ein wichtiger, gut organisierter Dealer. Er habe nur
C.________ gekannt, die Beschuldigte habe ihn hingegen nicht gekannt. Sie habe
Angst vor ihm gehabt, weil sie gehört hätte, er sei gewalttätig. Sie sei bei den
Transaktionen zwischen C.________ und K.________ auch nie dabei gewesen
und habe auch nicht gewusst, was die beiden zusammen gemacht hätten. Obwohl
im Zusammenhang mit ihm eine grosse Drogenmenge im Raum stehe, sei
K.____