Certes, on peut reprocher au lésé d’avoir donné suite aux ordres
de son patron qu’il savait dangereux, mais cela ne constitue aucunement une
circonstance si exceptionnelle qu’elle relègue à l’arrière-plan tous les autres
facteurs qui ont contribué à la réalisation du résultat. En outre, la Cour rappelle à
nouveau dans ce contexte qu’il n’y a pas de compensation des fautes en droit
pénal. Il est donc absolument non pertinent que le rapport de police ne mette en
cause que le lésé et non le prévenu.
17.7 Partant, un lien de causalité adéquate entre le comportement du prévenu et les
lésions corporelles graves subies doit être retenu.