de sécurité – aurait dû refuser de suivre les ordres du prévenu et qu’il relevait de sa

14
responsabilité d’adopter les mesures adéquates pour la sécurité du chantier, ceuxci tombent à faux. Certes, on peut reprocher au lésé d’avoir donné suite aux ordres
de son patron qu’il savait dangereux, mais cela ne constitue aucunement une
circonstance si exceptionnelle qu’elle relègue à l’arrière-plan tous les autres
facteurs qui ont contribué à la réalisation du résultat.