(déploiement inutilement important de la grue et manœuvre occasionnant un
balancement de la roulotte), à l’instar de la première instance, la Cour est d’avis
que cette opération n’est pas interruptive du lien de causalité adéquate, même si le
lésé a pu effectuer un premier déchargement sans problème. En effet, en
comparaison avec les béquilles hydrauliques insuffisamment déployées, ce fait n’a
pas eu une importance telle qu’il s’impose comme la cause la plus probable et la
plus immédiate de l’évènement considéré, reléguant à l’arrière-plan tous les autres