En effet, il ressort en particulier des photographies des lieux que le talus est très
proche de la route, le grillage se situant au surplus pratiquement sur le sommet luimême du talus (D. 61, 63, 68, 69 et 70), de sorte qu’il est évident que les béquilles
n’auraient pas pu être suffisamment déployées, indépendamment d’un enlèvement
du grillage. Au surplus, l’initiative d’enlever le grillage, propriété d’un tiers –
synonyme de travail et de coûts supplémentaires –, revenait clairement au patron
venu sur les lieux, soit au prévenu, et non au grutier.
17.5 En ce qui concerne la manipulation effectuée par le lésé retenue in dubio