17. Un rapport de causalité entre le comportement de l’auteur et les lésions
corporelles
17.1 S’agissant de la causalité naturelle, la Cour a retenu que le prévenu avait donné
mission au lésé de procéder au déchargement suite auquel l’accident a eu lieu, tout
en sachant que les règles de sécurité à respecter ne pouvaient être suivies. Ainsi, il
est évident que si cette mission n’avait pas été confiée au lésé, l’accident ne serait
pas survenu. Le lien de causalité naturelle est donc donné.
17.2 En ce qui concerne la causalité adéquate, celle-ci est également évidente en
l’espèce.