12. Etablissement des faits
12.1 En ce qui concerne les faits renvoyés en tant que tels, à l’instar de la première
instance, la Cour retient que le prévenu avait bel et bien la qualité de responsable
de la sécurité de ses collaborateurs au sein de son entreprise et sur le chantier de
Reconvilier où a eu lieu l’accident, chantier dont il s’occupait. Il est également établi
que le prévenu avait expliqué au lésé les dangers du chantier, principalement en