Il n’y a aucune raison pour la Cour de s’écarter de leur
appréciation convergente et convaincante. Comme cela a déjà été relevé, le
mécanisme du passage à l’acte n’a absolument pas pu être élucidé vu le manque
total de collaboration de A.________. Ainsi que le Dr S.________ l’a expliqué de
manière convaincante, cette absence de connaissance ne peut pas être retenue
comme favorable au bénéfice du doute, mais est au contraire un facteur de risque
majeur (D. 2085-2086). A.________ aurait eu tout loisir de s’expliquer sur les faits
commis et sur les réflexions qui l’ont conduit à commettre l’irréparable.