59 al. 1 let. a CPP). En l’espèce, il n’y a pas besoin de discuter
longuement ce point, étant donné que cette condition est aussi remplie selon
l’appréciation convaincante des deux experts (Dr S.________, D. 2049-2051 et
2063 ; Dr G.________, D. 3246). Cette appréciation est par ailleurs nettement
corroborée par les faits dont la Cour a à connaître et par l’attitude de A.________
par rapport à ces faits.
46.4 La loi exige également un pronostic sur le fait que la mesure détournera l’auteur de
nouvelles infractions en relation avec ce trouble (art. 59 al. 1 let. b CPP).
46.4.1