La défense a
indiqué qu’il était difficile de comprendre pourquoi le fait de ne pas connaître sa
victime rendrait le mobile égoïste et comment il était possible de qualifier le
comportement de A.________ de « particulièrement » odieux, alors qu’il était
question d’un meurtre, acte qui serait de toute façon odieux, dès lors qu’il n’était
pas possible de procéder à une gradation de l’odieux. En outre, la défense a
affirmé que, dès lors qu’on ne savait pas exactement ce qui s’était passé, il n’était
pas possible de dire que A.________ avait agi froidement.