14. Infractions au préjudice d’M.________ (ch. 3.2, 5 et 6.2 AA), de D.________ et
de E.________ (ch. 2.2, 3.1 et 4 AA)
14.1 Ici également la Cour rappelle que les déclarations de A.________ ont été
considérées comme non crédibles. Il a premièrement été entendu au sujet de ces
infractions le 20 avril 2016 par la police de Tavannes (D. 709 ss), niant toute
implication. Lorsqu’il a été entendu par le Ministère public le 13 décembre 2016,
A.________ est allé jusqu’à nier avoir été entendu par la police de Tavannes
(D. 510 l. 340-341 ;