Le rapport de l’IML indique expressément que l’intervalle de temps durant lequel la
mort a pu avoir lieu, soit entre le 17 juillet 2016 à 18:00 heures et le 18 juillet 2016
à 3:00 heures, est une estimation (D. 966). La défense ne saurait en aucun cas
être suivie lorsqu’elle affirme que l’estimation se situe précisément entre ce laps de
temps ; au contraire, c’est bien ce laps de temps qui constitue l’estimation, ce qui
ressort explicitement du rapport de l’IML. Il ne s’agit pas d’une argumentation
simpliste de la première instance, comme la défense l’a allégué, mais d’une
réalité : l’estimation de l’heure d’un décès est compliquée.