Si on en croit le
prévenu, il serait entré dans le bâtiment pour aller aux toilettes, il s’y serait rendu,
puis, en faisant le chemin inverse vers la sortie, il aurait aperçu la caisse ressortant
d’un tiroir ouvert. La présence du prévenu dans le bâtiment n’a toutefois duré que
quatre minutes (D. 112 et D. 134), ce qui constitue un temps beaucoup trop court
pour aller aux toilettes, forcer deux tiroirs, voler l’argent, puis ressortir.
12.4 Dans ces conditions, la Cour estime que les déclarations du prévenu selon
lesquelles il n’aurait pénétré dans le bâtiment que pour trouver des toilettes et que