Le dossier n’établit donc pas que l’auteur des faits a tenté
de pénétrer concrètement dans l’étude d’avocat. Construire dans ces circonstances
un dessein de vol – qui ne repose sur aucun élément du dossier – est périlleux. Il y
encore lieu de préciser que le dossier n’éclaircit pas non plus sur la question de
savoir si la porte d’entrée principale du bâtiment était ouverte ou fermée et donc si
n’importe qui pouvait l’ouvrir. Si elle était fermée, le dossier devrait établir que
celle-ci a été fracturée ou du moins éclaircir la question de savoir comment une
personne a pu passer cette première porte.