Les points sur lesquels le prévenu est confus concernent les explications
alternatives à la présence de ses empreintes digitales sur les lieux du méfait. S’il
est vrai que cela peut être interprété comme un signe de mensonge, cela peut
aussi être simplement dû au fait que le prévenu ne sait sincèrement pas comment
ses empreintes se sont retrouvées là.