, le prévenu a déclaré : « j’admets tous les faits, hormis concernant ce
cas bizarre dans une étude d’avocats, c’est un immense bâtiment public, il y a le
cinéma à côté, j’y suis peut-être allé avec mes enfants. Mes empreintes y sont
certes, mais je souhaite vraiment dire que ce n’est pas moi qui ai cambriolé ce
cabinet d’avocats » (D. 99 l. 18-21).