Weiter ist erstellt, dass das Verhalten des Beschuldigten von der Straf- und Zivilklägerin als äusserst bedrohlich wahrgenommen wurde, was sich etwa daran zeigt, dass sie sich veranlasst sah, dem Beschuldigten mit
einer Pfanne heissen Wassers zu drohen. Dies hat der Beschuldigte auch selber
erkannt (pag. 191 Z. 147 ff.). Diese Reaktion der Straf- und Zivilklägerin lässt sich
nicht vereinbaren mit der Darstellung von einvernehmlichem, sadomasochistischem Sex. Auch das vom Beschuldigten geschilderte Gespräch, wonach ihn die
Straf- und Zivilklägerin getreten und «geblufft» habe, sie könne sich schon wehren,
wenn sie etwas nicht wolle (pag.