Die inhaltliche Entwicklung der Aussagen von
einem einvernehmlichen, bis zum Tatzeitpunkt gewaltfreien Sexualleben bis hin
zum Vorwurf der sexuellen Nötigung durch die Straf- und Zivilklägerin weckt hingegen erhebliche Zweifel an deren Glaubhaftigkeit. An anderer Stelle gab der Beschuldigte an, die Straf- und Zivilklägerin habe ihn animiert, «Gras» zu kaufen, obwohl er eigentlich damit habe aufhören wollen (pag. 185 Z. 212). Sie habe nicht
gewollt, dass er aufhöre zu «kiffen» (pag. 192 Z. 180).