Die entsprechenden Verletzungen
sind teils auch bildlich dokumentiert (pag. 151 ff.). Am Schädel lagen keine akuten
Traumafolgen vor und auch sonst gibt es keine objektiven Beweise dafür, dass die
Verletzungen am Kopf von Tritten – und nicht von anderweitiger stumpfer Gewalt –
stammen würden (pag. 163 ff.). Gemäss IRM-Gutachten lassen sich die Verletzungen am Kopf des Straf- und Zivilklägers auch mit Faustschlägen erklären. Das
Gutachten bestätigt Fusstritte gegen den Kopf des Straf- und Zivilklägers zwar
nicht, schliesst solche aber auch nicht aus.