Es ist aufgrund der Aussagen des Straf- und Zivilklägers sowie der Umstände zweifelsfrei erstellt, dass der Straf- und Zivilkläger vom Beschuldigten 1 willentlich in der
Liegenschaft festgehalten wurde. Soweit die Beschuldigten sinngemäss ausführen,
der Straf- und Zivilkläger hätte die Liegenschaft verlassen können, sobald sie unten
im Restaurant waren und soweit sie auf die angeblichen Schliessverhältnisse oder
Fluchtgelegenheiten verweisen, handelt es sich um Schutzbehauptungen. Es mag
durchaus sein, dass theoretisch eine Möglichkeit zur Flucht aus dem Restaurant
bestand.