29
stimmigen Aussagen untermauern die Unglaubhaftigkeit der Aussagen des Beschuldigten.
Schliesslich sieht die Kammer im, durch Q.________ gelöschten und teilweise in
Fragmenten zurückgebliebenen, iMessageverlauf zwischen ihr und ihrem Bruder,
X.________, am 4. Oktober 2016 um 02:36 Uhr: «abr chanr no stah?» «Ja er isch
scho wäg xsi womer nomau si ga luege öbs ihm guet geit» (pag. 463), ein weiteres
Indiz, dass der Vorfall nicht so stattgefunden haben kann, wie vom Beschuldigten
geschildert. Die Löschung dieser Konversation macht ansonsten keinen Sinn.