Absolut unverständlich erscheint zudem, dass im Unklaren, warum eine Person
bewusstlos am Boden liegt, ihr das Portemonnaie aus der Gesässtasche entnommen und der Ort einfach verlassen wird. Für die Kammer ist weiter weder nachvollziehbar, warum der Beschuldigte das Portemonnaie des Privatklägers entsorgt hat
(pag. 195 Z. 132, pag. 242 Z. 305, pag. 243 Z. 322 f.) noch, warum er das Portemonnaie überhaupt mitgenommen und nicht am Tatort nach der Identitätskarte gesucht hat, wenn es ihm, wie er angibt, nur um die Identifizierung des Privatklägers
gegangen ist (pag. 195 Z. 131, pag. 208 Z. 225, pag. 239 Z. 201 f., pag.