174 Z. 245 f.). Warum er zu Beginn falsche Angaben machte, konnte der
Beschuldigte nicht nachvollziehbar erklären bzw. gab im Rahmen seiner Einvernahmen keinen Grund dazu an. Ab seiner zweiten Einvernahme am 17. Oktober
2016 vertrat er bezüglich dem bestrittenen Sachverhalt – dem genauen Hergang
der Auseinandersetzung – die Darstellung, «Im Moment als ich ihn angesprochen
und „hey" gesagt habe, hat er mich angegriffen. Er hat mich ins Gesicht geschlagen und ich habe ihn irgendwie mit dem Messer erwischt.» (pag. 193 Z. 53 ff.).