Der Beschuldigte habe zudem angegeben, nicht mehr zu wissen, wie der
Messerstich bzw. die Verletzung des Opfers geschehen sei. Sei ein dynamisches
Geschehen zu beurteilen, sei es nicht die Ausnahme, dass wichtige Angaben fehlten. Die vorliegenden objektiven und subjektiven Beweismittel würden aber ein
stimmiges Ganzes ergeben: Die Aussagen des Beschuldigten zum Messer seien
sehr konkret (pag. 238 Z. 161, pag. 194 Z. 113). Öffne man ein Standardsackmesser, so öffne man klar die grosse der beiden Schneideklingen. Die grosse Klinge
sei auf eine Länge von 60 bis 70 mm normiert.