172 Z. 172 f.).
Zu den objektiven Beweismitteln wurde seitens der Generalstaatsanwaltschaft im
Wesentlichen angeführt (pag. 1801), für das Arztzeugnis vom 7. Oktober 2016
könne vorneweg auf die Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden. Im Weiteren sei zu bemerken, dass die Klinge durch mehrere Kleidungsstücke gedrungen
sei. Der Stich müsse somit kraftvoll ausgeführt worden sein. Dies spreche für eine
überraschende und gezielte Aktion und nicht nach der Darstellung des Beschuldig-