il n’est pas question ici d’actes
impulsifs commis en une fraction de seconde. Le prévenu était en outre
parfaitement en mesure de comprendre l’illicéité de ses agissements, ce qui ne
lui a manifestement pas posé le moindre problème pour passer à l’acte et pour
poursuivre son activité sur plusieurs mois.
- Quatrièmement, le prévenu n’a pas mis fin lui-même à ses agissements, mais a
au contraire persévéré jusqu’à ce que ceux-ci soient décelés par le système de
contrôle de la partie plaignante de sorte que le résultat escompté n’était plus
atteignable.