Ainsi, le prévenu a commis de multiples faux dans les
titres, l’infraction étant à chaque fois réalisée.
- Troisièmement, le prévenu a déclaré avoir agi uniquement par tentation après
avoir vu ce procédé dans une émission à la télévision (D. 20 l. 64). Ainsi, le
prévenu aurait aisément pu s’abstenir de commettre ces actes. Il a bien
entendu eu le temps de la réflexion entre le visionnage du reportage et la
création des premières fausses identités ; il n’est pas question ici d’actes
impulsifs commis en une fraction de seconde.