-81). Ce dernier a d’ailleurs par la faute du prévenu fait l’objet
de la présente procédure qui s’est, pour lui, soldée par un classement (D. 188-
191). Ce comportement égoïste et sans égards pour ses proches ne servait que
ses intérêts pécuniaires – même s’il a ensuite offert certains vêtements à son
épouse – par l’acquisition illicite de biens qui n’étaient aucunement de première
nécessité. La situation du prévenu n’est pas comparable à celle d’une personne qui
se trouverait dans le dénuement total et qui chercherait pas tous les moyens à se
procurer des biens essentiels.