En effet, de la
marchandise pour une valeur totale de CHF 2'974.00 a été livrée au prévenu et a
donc échappé au système de contrôle de la partie plaignante, tandis que de la
marchandise pour CHF 9'746.95 n’a pas été livrée manifestement grâce au
système de contrôle de la partie plaignante (D. 125 l. 42). L’existence d’un système
de contrôle est d’ailleurs démontrée par le fait que le prévenu a dû améliorer sa
technique de commande qui ne fonctionnait pas lorsqu’il avait dans un premier
temps indiqué son domicile comme adresse de livraison (D. 124 l. 16).