Le prévenu a par ailleurs pris des précautions
supplémentaires. Pour tromper la partie plaignante, le prévenu a multiplié tant les
commandes que les identités fictives (noms, prénoms et adresses e-mail), tout en
faisant livrer les marchandises en des lieux (partiellement) distincts. Cette
combinaison de facteurs était de nature à maximiser les chances de passer sous le
radar du contrôle en rendant les nombreuses commandes du prévenu le moins
visibles possible dans le flux des commandes gérées par la partie plaignante.