Dans le cas d’espèce, les vêtements commandés
constituent clairement des objets courants de faible valeur. Ici, contrairement à
l’arrêt précité, il ne s’agit pas de produits d'une importante valeur marchande, ce
qui, selon le Tribunal fédéral, pourrait exiger des précautions supplémentaires du
vendeur. La faible valeur marchande de chacune des commandes prises isolément
est d’ailleurs l’un des éléments qui a très probablement permis au prévenu de
passer inaperçu pendant un certain temps à l’égard du système de surveillance de
la partie plaignante. Le prévenu a par ailleurs pris des précautions
supplémentaires.