En outre, l’acte d’accusation
ne mentionnait pas les mécanismes de défense contournés. La défense en a
conclu que la partie plaignante avait pris un « risque considérable » et que l’astuce
ne pouvait pas être retenue (D. 442-448).
D’autre part, de l’avis de la défense, la circonstance aggravante du métier ne
saurait être retenue en l’espèce. Le montant concerné n’était à son avis pas
« démesuré » au regard de la situation financière du prévenu et ce dernier n’a pas
dû consacrer suffisamment de temps et d’énergie à ses activités.