une garantie
bancaire par carte de crédit aurait par exemple suffi à éviter le dommage subi. Le
fait de procéder à des contrôles aléatoires était insuffisant, la défense considérant
que la partie plaignant a accepté, par légèreté fautive, de ne mettre en place aucun
contrôle concret à même de la protéger contre le comportement trompeur de ses
clients et de lui éviter de ne pas être payée pour des commandes faites sur son
site. La défense a ainsi reproché à la partie plaignante de ne pas s’être assurée de
l’existence de ses nouveaux clients alors qu’elle avait connaissance des données
qu’ils communiquaient et de leur adresse IP.