7
légèrement supérieure à celle de première instance. Dès lors, selon le Parquet
général, l’appel joint ne heurtait pas le principe de la bonne foi en procédure et ne
relevait pas d’un comportement contradictoire de l’action publique mais d’un regard
neuf sur le dossier ainsi que d’un calcul différent de la quotité de la peine. Dès lors
que le ministère public n’a pas eu gain de cause sur ses conclusions de première
instance, la voie de l’appel joint devait demeurer ouverte.