Die Generalstaatsanwaltschaft brachte dagegen vor, die Bedeutung des Geschäfts entspreche dem
ausgewiesenen Zeitaufwand. Der effektive Zeitaufwand sei vorliegend über den
maximal zulässigen Rahmen hinausgegangen. Es sei ein sehr bedeutendes Geschäft. Die gekürzte Gebühr trage der Bedeutung des Geschäfts nicht angemessen
Rechnung. Für eine Kürzung der Gebühr im Vergleich mit anderen Verfahren gebe
es keine gesetzliche Grundlage. Eine Reduktion sei nur bei fehlender wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit vorgesehen.