Dies wurde in der Anklageschrift mit genügender Klarheit umschrieben.
Für den subjektiven Tatbestand fällt auch vorliegend ins Gewicht, dass dem Beschuldigten die fiktive Erhöhung des Aktienkapitals bewusst war. Er wusste, dass
es sich bei den Mitarbeitenden des Handelsregisteramts um Beamte handelte und
dass diese durch seine Angaben resp. die Einreichung des inhaltlich unwahren
Verwaltungsratsprotokolls dazu veranlasst würden, einen unwahren Handelsregistereintrag vorzunehmen. Dieses Vorgehen entsprach dem Plan des Beschuldigten
und erfolgte somit vorsätzlich.