171
41.1. Objektiver Tatbestand

41.1.1. Erwägungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz erwog zum objektiven Tatbestand zutreffend was folgt
(pag. 18 1401 ff., S. 193 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, Hervorhebungen im Original):
Die Beweiswürdigung hat ergeben, dass der Beschuldigte AV.________ als Organ der Q.________
AG über die Höhe des Kaufpreises für das Schiff Q.________ täuschte. Statt wie diesem gegenüber
behauptet USD 24 Mio., kostete das Schiff nur USD 20,675 Mio.