zur aufgeführten Bemerkung veranlasst
sah, zeigt auf, dass sich die H.________ AG in einer finanziell äusserst schwierigen Lage befand. Die Aussage der Revisionsstelle über die Werthaltigkeit der
Intercompany-Forderung erweist sich aufgrund der früheren Feststellungen der
Kammer denn auch als unzutreffend (siehe Ziff. 32 oben).
Vor diesem Hintergrund war für den Beschuldigten als in Finanzfragen geschulten
und erfahrenen Geschäftsmann ohne weiteres erkennbar, dass die Aktien der
H.________ AG beim Rückkauf von BQ.________ unmöglich 140% des nominalen
Werts entsprechen konnten und somit keinen äquivalenten Gegenwert für die geleisteten Zahlungen darstellen würden.