Eine Vergütung der
D.________ AG für ihre Rolle als Zwischenhändlerin oder für «engineering costs»
wurde nicht vereinbart. Aus Sicht der Straf- und Zivilklägerin 11 entsprach dies mit
Blick auf den künftigen Bereederungs- und Managementauftrag der D.________-
Gruppe einer nachvollziehbaren Logik. Die Höhe des Kaufpreises, den die Werft
DK.________ verlangte und für das Schiff erhielt, war aus diesem Grund massgeblich für den Preis, den die Straf- und Zivilklägerin 11 für die Q.________ zu zahlen
bereit war.