vorenthaltenen Informationen waren
für die Bürgschaftsgewährung massgebend. Aufgrund der Darstellung des Beschuldigten ging das BT.________ fälschlicherweise davon aus, die Werft habe
das Schiff für USD 24 Mio. verkauft. Es war für den N.________ nicht ersichtlich,
dass der Preis von USD 24 Mio. nur aufgrund der «Zwischenschaltung» der
D.________ AG zustande kam und dass der Preisaufschlag, der daraus resultierte,
auf eine Kommission an die D.________ AG zurückging. Das BT.________ hätte
die Finanzierung der Q.______